隨著樓房越蓋越高，城市變得越來越美，但是人口老齡化逐步加劇已經變為現實。特別是一些老舊小區樓房上老人、孩子出行變得越來越困難。這些老舊小區家中有老人的房主，十分渴望小區能裝上乘客電梯，方便老人出行、孩子上學。終于，這些人可以享受到好的政策，老舊小區不但能裝電梯，還能得到不少于20萬元的補助，這下好了，出門無憂了。
加裝電梯方便老人出行
但是問題也隨之而來，對老舊小區加裝電梯是三樓以上住戶的剛性需求，二樓住戶的需求不怎么強烈，一樓住戶就明確表示反對，原因是我出門根本不需要電梯，安裝電梯占用綠化，影響活動空間不說，電梯運行的噪聲比較煩人，最重要的是擋住了采光和通風，一樓本來光線就不好，這下被遮擋就更多了。
加裝電梯
無奈之下，為了保證大多數人的利益，很多地方出臺了一個單元有三分之二住戶同意就可以安裝電梯的政策。電梯可以裝了，一樓住戶的怨氣依然沒有排解。就出現了阻撓電梯施工的現象，甚至紛紛要求出臺單元住戶一票否決權政策，要求充分考慮到所有住戶的利益，而不是犧牲某一住戶的利益，一樓住戶的權益不能因為加裝電梯就該被犧牲，一時間居民意見很大。
應該說，老舊小區加裝電梯對居民生活、老人出行產生極大的方便，但是電梯安裝、運行也需要成本。一樓住戶同意了表示他也要分攤電梯運行成本。有的地方三樓以上的住戶就采取具體問題具體對待的辦法進行安裝電梯。譬如：不需要一樓住戶分攤電梯運行成本、可以免費使用電梯、適當補償一樓住戶房屋貶值損失等等，讓雙方達成共識。
“遠親不如近鄰”，加裝電梯能夠方便居民出行，是一項滿足大多數人的民生工程，但是畢竟不像修馬路那樣滿足所有的人出行，讓所有人都滿意。一樓住戶不同意安裝電梯很正常，要本著多多溝通，適當補償的原則進行。當然一樓的住戶也不能漫天要價，無理阻撓施工，畢竟和諧的鄰里關系才是第一位的。您是怎么認可的一樓收取補償款的，歡迎加入討論。
![[留言咨詢]](images/tou.gif)
陳先生：13424288681
